之前無際在網上看了一些老工程師給初學者的一些建議。

其中一個就是新手可不可以直接跳過51單片機學習STM32。

很多無知的老鳥教唆初學者說51已經過時了，建議直接學STM32單片機。

如果新手信了他的邪，能學會才怪！

當他說出51過時的時候，我就知道這個人是個外行。

所以在信息爆炸的時代，如何學會去甄別哪些是對的，哪些是錯的特別重要，方向不對毀一生！

創客海社區一直提倡初學者從51開始學習，目的在于讓大家能對單片機的原理有一個深入的理解。51和STM32僅僅是單片機選型的性能上的區別，并不代表了技術水平和能力。

51單片機是通過C語言或者匯編語言配置寄存器來控制外設，實際上目前大多數單片機都是這樣做的，區別就是寄存器不一樣，51單片機內的寄存器數量非常少，比較容易入手。

STM32單片機可以通過C語言來配置寄存器來控制外設，但是STM32實際上有數千個左右的寄存器，如果用51單片機的學習方式會效率非常低下。所以要用到庫函數這種直接調用的黑盒式編程方式，而無需了解深層原理。

單片機的領域是相通的，當我們懂了其中一種以后，其他的都是大同小異。但是51單片機更多的是學會了單片機內層的深層工作原理，可以直觀看到C語言、匯編語言、機器語言的差異，能學到沒有黑盒的知識。如果式有51單片機基礎的學生再應用其它的單片機會很得心應手。但是如果上來就學習STM32，可能不是很好理解單片機的底層原理，對于更換其它的單片機有些難度。

一、51和stm32單片機的區別

Intel 8051 單片機

 
STM32F103C8T6

51和stm32的區別還是挺大的，51是屬于低端單片機，stm32算是中高端單片機了，他們面向的產品也不一樣，真要區別，一篇文章遠遠不夠。

這里只說對我們開發息息相關的。

1. 內核

51是Intel的8051的內核架構，而STM32有Cortex-M1/M2/M3/M4/M7/M33這么多內核版本，像我們常用的STM32F1系列就是Cortex-M3的內核。

2. 資源

51是入門級單片機，各方面資源都不如stm32，比如說主頻、ROM、RAM、IO口、外設資源。

3. 開發模式不同

51是直接操作寄存器使用外設，而stm32是直接調用庫函數使用外設，相對51開發更加效率。

4. 操作系統

51只能運行Tiny51微型任務調度操作系統；而stm32可以跑主流的RTOS比如uCOS、FreeRTOS、RTthread、CoOS、Nuttx，但是依然不足以運行Linux操作系統。

5. 后期維護

傳統的51不能通過代碼來自我燒寫內部固件，需要專用的下載電路下載整個固件。

而STM32可以通過編寫自舉方式的程序來編輯內部下載好了的固件，如果軟件有bug，可以通過更新固件實現，直接升級程序解決。

6. 開發環境

51和STM32都可以用Keil或者IAR開發，但是版本不同，比如51是Keil-C51，STM32是MDK-ARM。這是因為CPU內核的指令集不同。

除了Keil、IAR以外的編譯器還有GCC編譯器、可配套的編輯器有Code::Blocks、VScode、eclipse等等。

7. 程序架構

資源很緊張的51單片機，產品開發時一般以功能實現為主，不會考慮程序架構可擴展性和可移植性，因為ROM和RAM不允許。而STM32有充足的空間做容錯機制。

8. 難易度

STM32雖然是通過庫函數就能把芯片外設用起來，但是學不到最底層的原理，代碼高度封裝。開發難度卻比51難很多，因為STM32的資源豐富，涉及的技術點就多。

所以，兩者廠家對芯片的定位不同，51除了偏向低端產品以外，開發也更接近底層。

而STM32的定位是幫助工程師快速做出產品。

基于這些特點，如果你剛開始就直接去STM32的話，會有很多基礎知識的缺失。

導致你學起來比較吃力，很多東西也掌握不透，在學習的過程中會很痛苦，覺得這玩意太難了。

一般有51基礎，并且做過一些小項目，學習STM32會快很多。也不用系統地把所有外設都學習一遍，最好的方法就是通過項目去學習，項目用到什么外設，就相應去看這個外設怎么開起來。

基本上一個項目下來，你就能掌握STM32了，其實歸根到底就是把它當做一個工具熟悉而已。