會員中心
會員注冊一、總體橫評一下
西門子plc和三菱plc的主要區(qū)別就是，西門子一直主張使用結(jié)構(gòu)化編程，就是一臺設(shè)備的程序由若干個子程序組成，每個子程序負(fù)責(zé)一個功能，需要的時候再通過主程序調(diào)用，這樣有很多好處，比如查找故障，調(diào)試等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一個主程序里(至少FX系列的是這樣)，如果程序較長，調(diào)試起來很麻煩，還有就是在模擬量處理方面，西門子的也比三菱的方便。
西門子PLC在高端市場中大型PLC的占有率非常高，國內(nèi)常用的小型PLC中，三菱和西門子用的一樣很多。建議你去學(xué)習(xí)三菱的，一來小日本的思維方式和我們比較像，學(xué)習(xí)起來比較容易點；二來，三菱的懂了再學(xué)omron、松下、西門子等PLC就很容易了。個人認(rèn)為三菱的好，三菱的小型的是16位機(jī)，西門子的是8位。
西門子PLC和三菱PLC的主要區(qū)別
二、編程軟件三菱的編程軟件從早期的FXGPWIN到近期的GX Developer 8.8，和所有的日系品牌一樣，該軟件的編程思路是自上而下的單一縱向結(jié)構(gòu)，而西門子的Micro-WIN則是縱向和橫向兼?zhèn)涞慕Y(jié)構(gòu)，而且子程序支持局部變量，相同的功能只需要編一次程序即可，大大減少了開發(fā)難度和時間。
三、浮點及模擬量處理能力
S7-200一直以來支持強(qiáng)大的浮點運(yùn)算，編程軟件直接支持小數(shù)點輸入輸出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此種功能，以前的FX2N系列的浮點功能都是假的。7-200的模擬量輸入輸出程序非常簡單方便，AD、DA值可以不需編程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁瑣的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。diangon.com當(dāng)然三菱的FX2N系列也有它自己的優(yōu)勢，一是高速計數(shù)器指令比S7-200方便，二是422口比西門子的PPI口皮實（因為200系列的PPI口是非光電隔離的，非規(guī)范操作和仿制的編程電纜可能會導(dǎo)致串口損壞）。
四、難易程度
其實會了不難難了不會。只是編程習(xí)慣的問題。三菱的指令集比較豐富，編程比較靈活。而西門子有功能向?qū)Ш统绦驇煸O(shè)置上步驟比較多，但是技術(shù)支持非常給力。
五、發(fā)展前景
三菱主要市場在小型自控設(shè)備上，對于運(yùn)動控制配合三菱伺服電機(jī)優(yōu)勢比較明顯。而西門子300通信與IO擴(kuò)展（分布式IO）功能比較強(qiáng)大，價格相對較高
六、成本
如果打算自己買plc學(xué)習(xí)，三菱的FX2N與西門子的1200都可以。三菱的價格要便宜些，網(wǎng)上有很多防三菱的學(xué)習(xí)板，還有用單片機(jī)做的PLC用三菱編程軟件，這里我的建議是要買就買和現(xiàn)場一樣的。而1200價錢在1000左右，主要優(yōu)勢是編程軟件博途同樣可以編寫1500、300、400，學(xué)一款會四款。這里還要說一下PLC選擇盡量選擇晶體管輸出的，這樣支持高速脈沖輸出。
七、低成本學(xué)習(xí)
記得三菱PLC好像有款學(xué)習(xí)軟件，實現(xiàn)簡單的程序測試現(xiàn)場動畫，網(wǎng)上視頻與書籍也比較多。而西門子有PLCSIM仿真器，功能很強(qiáng)可以連接上位機(jī)聯(lián)調(diào)。
以上的比較僅僅是小型機(jī)，至于西門子的300和400系列以及更大型的TDC系列，這里就無需多言了。學(xué)PLC，三菱是很容易上手的，因為直來直去思路簡單，但從學(xué)習(xí)的角度講，肯定是西門子更好。個人認(rèn)為對于初學(xué)者學(xué)習(xí)西門子相對會更好上手一些，特別是基礎(chǔ)差的初學(xué)者三菱的學(xué)習(xí)要不容易入門，西門子編程軟件人性化，網(wǎng)上各種資料多。
最后總結(jié)一下，學(xué)哪款不重要，主要是別猶豫趕緊行動吧。
返回頂部
刷新頁面
下到頁底